不管你喜不喜歡，這是台灣人民投票選擇的結果，也是未來4年國會運作的樣態。這個會期開始，國會第一大黨是中國國民黨，民進黨的賴清德雖然贏得總統大選，不過，這次在國會卻掉到第2大黨，只有51席。這代表過去8年民進黨的完全執政已經結束。未來，賴清德推動的政策中，如果牽涉到修法或立法，勢必得看在野黨的臉色。毫無疑問，在這個過程中，台灣民眾黨的臉色將會最難看。該黨在國會只有8席，不過，他們是關鍵少數。這是個簡單的數學問題，他們決定跟誰合作，誰就會過半。這也難怪從柯文哲到黃國昌，即使敗選，民眾黨沒有半點反省、難過之意。他們每天鬥志高昂，把自己說得像是全台灣唯一的改革者。
上週韓國瑜當選立法院長就是這個過程的開始。無疑地，這對民進黨來說是一個警訊。這代表只要白的不站在綠的這邊，綠的以後在國會就是一連串的敗戰。當然，民進黨這邊有很多人替游錫堃抱不平，他們認為是民眾黨在第二輪投票時的棄權才保送了韓國瑜。不過，他們的氣憤很有可能只是綠色這邊的同溫層效應。民進黨真正的警訊不是游錫堃落選，而是，柯文哲的民眾黨這樣操作竟然沒有被社會大規模的責難。說來有點殘酷，游錫堃並沒有好到讓民眾黨有非投他不可的社會壓力，這才是民進黨應該正視的現實。
韓國瑜的勝選預告了未來的國會生態。如果民進黨推出的法案沒有好到形成足夠的社會壓力，以黃國昌為首的民眾黨立院黨團將絕對不會站在綠的這邊。有人說，未來賴清德的姿態要柔軟，或者，他要找一個政黨色彩不是這麼濃厚的行政院長。這些建議都對，不過，都沒有講到重點。重點是未來的民進黨有沒有辦法確立自己的價值，然後，用這個價值來推動相關的法案，逼使民眾黨不得不站在他們這一邊。
如果民進黨做到了，黃國昌再怎麼會作秀，終究都是徒勞無功。未來4年，國會3黨不過半，不過，決定黃國昌與柯文哲是不是跳梁小丑的，其實是民進黨。
