除了結晶型二氧化矽，滅火器的其他成分也有很大的問題，另一名環團人士Ｂ先生告訴本刊，根據消防署資料，每年滅火器申請認可的數量，平均約73萬具（國產12萬具、進口61萬具），但滅火藥劑申請認可量，年平均僅9.4公噸。
若以每具乾粉滅火器含有3.5公斤的藥劑計算，每年的藥劑總量為2,555公噸，扣掉申請認可的9.4公噸，有超過2545公噸藥劑未獲認可，形成檢驗漏洞。Ｂ先生說，乾粉滅火器的藥劑99％從中國進口，恐有不肖業者為延長滅火藥劑的使用年限，要求藥劑商添加高比例的結晶型二氧化矽，甚至從事地下回收、謀取暴利。
台灣至目前為止並沒有合格的粉劑回收再利用廠商，也沒有相關檢測標準，如果業者使用回收藥劑當作新品填充，檢測單位不察就貼上合格標章，將形同詐欺。環團人士認為，消防署身為滅火器的主管機關，卻對乾粉藥劑的管制消極怠惰，令人無法接受，呼籲上級單位內政部及行政院好好管管，以確保國人的健康。
針對環保團體指控，消防署說明如下：
（一）二氧化矽為普遍存在於自然環境中之物質，對人體造成矽肺症者為結晶型游離二氧化矽，因此評估原料對人體危害時，不應以商品標示之二氧化矽含量作為評估基準。乾粉滅火器平時備而不用，火災初期時才使用，其藥劑對人體無立即危害。但不慎吸入仍會造成口鼻不適，因此自112年12月1日起，經認可出廠之乾粉滅火器均必須標示警語，提醒民眾使用安全。
（二）本署已委由內政部登錄機構分別委託國防醫學院執行「消防乾粉滅火器中結晶型二氧化矽之暴露及風險評估」研究計畫，及中央研究院執行「乾粉滅火藥劑結晶型二氧化矽含量分析測試法」研究計畫。研究結果指出作業環境中人體暴露結晶型二氧化矽濃度均為未檢出，評估在正常使用或作業情形下對人員健康無影響。本署未來將綜整消防產業界意見、國際規範與科學研究成果，邀集產官學及環保團體代表妥慎研議管理配套措施，推動業界自主管理。
（三）內政部登錄機構每年認可之乾粉滅火器約為70多萬具，認可時乾粉藥劑之充填量、主成份及防溼等性能為必要試驗項目，因此滅火器所充填之乾粉均經過試驗合格。投訴人指稱每年僅少量之乾粉申請認可，係為單純僅申請乾粉藥劑認可之情形，與申請滅火器認可之情形不同，二者統計數據不應混為一談，以避免誤導大眾。
