蘇震清當時說，他出席該次餐會，是希望公司經營者，應以健全公司經營，約30分鐘即離席，後續由與會雙方自行討論，他絕未涉及不法；不過，林勇任今發聲明反駁蘇震清，強調蘇震清為協調誠美材經營權之爭，委託他邀何昭陽碰面，他只是陪客，雙方各說各話。
林勇任說法明顯與蘇震清不同，由於檢調偵辦此案多時，有被告改用證人身分供出實情，以下是林勇任聲明全文：
誠美材經營權爭議，外界有很多誤解與事實不符。
1.本次會面係因蘇震清委員為協調誠美材公司經營權之爭，而請本人代為邀約誠美材公司何昭陽董事長商談，本人只是陪客，與本人無涉。
2. 本案目前仍在偵查階段，基於尊重司法調查暫時無法多作回應，若再有不實指控，本人未來將依法提告，以正視聽。
