據本刊掌握，張善政在2007年到2009年擔任計畫主持人，向農委會申請經費的研究結案報告涉嫌抄襲，不只直接複製貼上《商周》的文章內容，也以「簡轉繁」的方式抄襲中國期刊文章，甚至還大量香港網站的文字，但用字遣詞卻與台灣慣用的文法不符，可見僅是複製對方的內容加工再製而已。
邱顯智今（30日）在臉書發文，先引用張善政過去的發言：「學術倫理、誠信政治、文官不受欺壓，這3個價值，需要我們一起守護」。邱顯智肯定張善政這句話說得很對，但接著話鋒一轉，提及張善政擔任總金額高達5千多萬的委託研究案計畫主持人，卻被爆出內容大幅度抄襲國內外媒體和網站資料，以及農委會刊物的資料。
邱顯智表示，農委會拿出大錢辦採購，是為了讓有能力知識的學者專家為政府分析農業政策的發展策略，「不是來做共筆玩剪貼簿。」
邱顯智喊話張善政，認為身為教授的他應負起學術倫理和誠信政治的責任，並用先前張善政批評民進黨前桃園市長參選人林智堅的話「誠信破產就該退選」，反諷張善政。邱顯智直言，「學術界和政治界，不需要再多一個，欠缺學術倫理、沒有政治誠信的政客。」
此外，邱顯智還點名宏碁公司也應負起廠商的責任，把該還給國家的錢還給國家，同時更提醒農委會，契約請求權時效最長是15年，2007年的計畫時效可能快了，務必釐清狀況為納稅人來把關。
本以為邱顯智發文只針對研究計畫抄襲一事，未料他在留言處加碼預告：「大家以為張善政先生和他的團隊涉及的爭議只有這樣嗎？請各位拭目以待。」似乎在暗指手上仍有更大的爆料等著出籠。
