三個人中間，柯文哲的氣勢則出人意料之外的好。理論上來說，在一場三人參選的賽局裡，任何人只要拿超過三成四的選票，就會有當選的可能。那麼，接下來的問題是，柯文哲的選票能突破這個門檻嗎？
其實，這個世界上沒有人說得準他能拿多少選票，不是嗎？所以，在這裡，我們不妨改變一下問問題的方法。問題應該這樣問：投給柯文哲代表什麼意義？我們以下給的答案可能會讓藍綠兩黨的政治人物陷入長考了。
首先，柯文哲告訴選民，投給柯文哲兩岸便不會有戰爭。必須特別指出來的是，這種說法完全站不住腳。然而，柯文哲的賣點在於，如果投給民進黨代表戰爭，投給國民黨代表屈辱，那麼，投給柯文哲似乎是一個位在中間，而且在理性上及道德上都可以接受的選項。它代表著一種尋求突破的嘗試，很多人抱持這種想法，就讓柯文哲去試試看吧，也許他可以為台灣爭取到一些以前沒有的機會。
其次，投給柯文哲台灣不會滅亡。再一次，我們必須點出來，這種論點也站不住腳。然而，問題是民進黨即使窮盡一切可能也很難說服台灣選民，為什麼柯文哲如果當選總統，台灣就一定滅亡。投給柯文哲似乎沒有立即的危險，而且有一種教訓兩黨的快感，更重要的，它會有一種優越感，好像高人一等。畢竟兩黨都這麼爛，投給第三勢力的人好像比較高尚。
再來，投給柯文哲其實是一種改變。儘管蔡總統七年多來的執政成績不錯，但是，這個社會上還是有不少人希望政黨輪替。或者，應該這樣說，他們找不到非得要民進黨繼續執政下去的理由。當然，投給國民黨也會政黨輪替，不過，那個黨過去的歷史實在太差。在這種情況下，柯文哲就成了一個既對得起良心，也對得起民主素養的選擇。
投給柯文哲其實有著多重的意義。它被說成既可以避戰、也可以政黨輪替，而且完全符合民主，並且看起來比較高尚。我們的結論很簡單，柯文哲當選總統的機率不再是零。藍綠兩黨小心一點，他可能不是來陪榜的。
