謝志得去年10月指出，2004年他擔任宜蘭縣議員時，接受當時是師大研究生的陳偉杰採訪，並送了陳一本自己的在政大研究所碩論。謝志得表示，他當時比較忙，沒去看陳後來寫出的論文，直到去年仔細一看才發現，陳的論文大量抄襲他的論文內容，多達50、60頁，約2萬字左右。
謝志得向台師大提出檢舉，並呼籲撤銷其論文學位，更呼籲陳偉杰承認抄襲、國民黨撤銷提名。但陳偉杰強調，他的研究目的、範圍、結論都與謝不同，也遵守學術規範，還稱經過比對系統比對，都符合比例。
陳偉杰去年底連任成功，而台師大仍針對此案成立調查小組，依規定進行審議，近日終於完成相關審定程序，並公開調查結果。
校方表示，調查小組認為陳偉杰的論文在寫作格式上，雖不盡符合目前的寫作規範，且部分內容不當引述或抄襲，但整體論文仍屬原創，違反學術倫理尚未達到情節重大，因此未達撤銷學位的程度。
台師大要求陳偉杰應在今年底前針對論文中的不當引述或抄襲之處完成修正，經學院審查後送學校備查，同時也建議陳偉杰，應向關係人、即檢舉人謝志得公開道歉。
對此，陳偉杰回應感謝校方的嚴謹審查，並稱會尊重校方決議，但謝志德則不滿，強調陳偉杰的論文明顯抄襲，台師大卻拖了9個月才回覆，質疑有黑箱作業，痛批校方睜眼說瞎話、維護抄襲者學位，揚言對校長等人提告。
校方則說明，因為早期的論文沒有電子檔，需要人工比對，調查小組總共開過6次會議，過程嚴謹耗時。他也提到，台師大國際與社會科學學院在此檢舉案的處理過程符合相關作業時程，因仍要向學校提報等後續行政程序，因此整體時間才比較長。
