台灣青年民主協會昨（20日）在臉書發文表示，從今年10月開始直到這個禮拜，收到多位樹林高中的學生陸續反映，生輔組吳姓組長和官姓校安人員，在校內嚴格取締學生禦寒衣物外穿，只要被老師抓到，就會被要求罰開合跳或寫生輔表。不同學生違法被抓到穿保暖衣物，被處罰不同次數開合跳，有學生就因此累積被罰跳超過400下，甚至有學生因天冷穿保暖衣物，就被處罰開合跳累積2,000下。
青民協指出，教育部2020年就已修正「高級中等學校訂定學生服裝儀容規定之原則」，明確規定「天氣寒冷時，學校應開放學生在校服內及外均可加穿保暖衣物，例如便服外套、帽T、毛線衣、圍巾、手套、帽子等」。教育部後續也發函各校「不應限制需著校服外套後始可加穿保暖衣物，或限制保暖衣物僅能添加於校服內」，然而樹林高中至今仍要求學生禦寒衣物內必須穿著校服外套，甚至以開合跳作為處罰方式之一，明顯違反教育部及新北市政府規範。
青民協進一步表示，依照法規，學生服儀違規僅能使用「正向管教措施、口頭糾正、列入日常生活表現紀錄、通知監護人協請處理、書面自省及靜坐反省」6種輔導管教措施，並沒有可以要求學生服儀不整開合跳之法律依據。然而，學生向生輔組老師反映，生輔組老師在公開的IG上回覆學生的匿名留言稱「我覺得體能訓練也是學生選擇的，明明知道穿便服要寫反省書還是一堆人穿又一堆人不喜歡寫反省書，開合跳只是正向管教的選擇，並不會有人強迫你做開合跳，二選一還是一堆人選開合跳那何來體罰之說？」生輔組長寫的內容根本是違法的鐵證。
青民協舉例，今年4月，監察院就曾認定「以處罰為目的的開合跳500下並非體能訓練」，更因此糾正嘉義市政府；今年新竹縣有教師處罰開合跳30下，新竹縣政府也立即啟動霸凌、不當管教的調查程序；依據教育部的教師獎懲態樣，也有老師因處罰開合跳遭記申誡一次，這些案例都說明「開合跳並非正向管教」。
針對樹林高中雙重違法的情形，青民協呼籲新北市教育局應督導改善並啟動校事會議調查涉不當管教教師，並普查校內多少學生曾遭體罰數百下開合跳，應立即要求學校依「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」啟動調查。
根據《ETtoday新聞雲》報導，樹林高中校長曹永央澄清，沒有禁止學生在制服外添加保暖衣物，部分學生被罰是因為根本沒穿校服，開合跳是因為學生不願寫自省書，主動提出的替代方式，至於累積到2000次，則是因為學生不斷違規，但校方不會要求一次執行完畢。校長也強調，既然開合跳不符相關規定，校方會改用其他方案。
（取自臺灣青年民主協會 TYAD臉書）
