根據《自由時報》報導，台大社科院22日舉行院務會議，蘇宏達續任案未能過關，成為台大社科院首位有意連任的院長，也是首位尋求連任被否決的院長。據幾名社科院院務會議代表透露，蘇宏達連任失利，可能與處理學倫案政治凌駕專業、強勢發言多次槓上校長、國際化政策難以服人等原因有關。
民進黨謝佩芬23日就發文批評，蘇宏達連任遭否決，主因是身為院長強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁不認同。謝佩芬還說，蘇宏達放棄第二次補救、尋求全院老師投票，代表他「對自己的所作所為及社會觀感，也相當清楚。」認為蘇宏達違背身為學者的使命與社會責任，為特定的政治立場服務。
對此，蘇宏達今發文反擊，點名謝佩芬不僅公然造謠，更汙辱了所有社科院同仁。蘇宏達指出，不論林智堅或鄭文燦的論文抄襲案，還是陳明通的違反教師法案，台大社科院都是依法組建委員會按程序辦理，強調所有抄襲或違規的認定，都經所有委員無記名投票，達2/3以上支持才能通過，未達2/3一律不成立，且審查過程全程錄音，投票記錄等所有資料亦完整保存。
蘇宏達解釋，受理之初會以「醜聞」指稱學倫案，「是因為任何針對論文抄襲之檢舉，必須經台大教務處進行初步判定符合一定要件，才能立案送所屬學院開始審查。一旦立案，即由『傳聞』成了『醜聞』。審定報告書最後都必須經校方核定，並可隨時供教育部訴願和法院行政訴訟使用。」他才會堅持校方應立即依法公開上述審定報告書以昭公信，阻卻有心人士惡意栽贓，依法行政捍衛台大榮譽。
蘇宏達痛批謝佩芬製造假訊息，在他還未決定是否訴諸全院教師及院務代表投票時，就編造他人心境、公開造謠。蘇宏達說明，之所以會考慮連任，是因為過去與國外學校建構的課程及實習計畫才剛起步，若未續推著實可惜。所以即便知道過去院長都只做一任，大家也提醒他連任門檻頗高、勸他明哲保身，他仍為了台大社科院的前瞻布局勇往直前。
